（1 / 1）

汉娜问：「他是老板，计划是别人做的。」

罗密欧道：「不，我意思是如果考斯特是幕后人，他一定会执行的非常坚决。」

法国游

汉娜看梁袭：“你呢？你有什么看法？”

梁袭道：“说实话只会给自己找麻烦。”

汉娜道：“我不喜欢钓鱼。”

梁袭耸下肩膀，道：“我认为是不是汉娜小姐你自己干的？伱遇刺的话，考斯特和长子都怕扯上关系。你恰巧遇见了一个意外，于是心念一动，让司机珍妮‘叛变’，请几位侦探来扯淡，把信息散布出去。我转念一想，如今你已经是血月的龙头，没有必要节外生枝。”除非是为了让两人献忠心，表清白，从气势上完全拿捏对方，毕竟血月事情一波接一波，想杀汉娜的不是考斯特就是长子。

考斯特一看长子要杀汉娜，开心，你杀，你杀，我一边摘桃子，把你们都干掉。长子也是同样的想法，你杀了汉娜之后，我就为长老汉娜报仇，到时候血月就是自己说的算。但在此之前，一定要和汉娜打好关系，以此剔除自己的嫌疑。

汉娜借意外布局的说法解释了几个难以解释的问题。

第一个问题：汉娜和梁袭合作接触次数大于其他两人，为什么最后才通知梁袭？因为汉娜知道梁袭的本事，但是肯西只顾和侍女开玩笑，罗密欧烦躁不安，没有人帮她推测出司机珍妮，最后还是请了梁袭。好在梁袭一开始就表明自己是可以被金钱所收买，因此无所谓梁袭能猜多少。此外，梁袭的特性是不会做出无法验证的推理，只要珍妮和自己不承认，梁袭也不能乱说话。

第二个问题：解释了珍妮想害死汉娜，又不想害死汉娜的矛盾故事情节。这个故事矛盾在于珍妮毕竟是专业人员，既然想着干一件事就不会犹犹豫豫。杀死汉娜远比杀半死的汉娜要安全，她应该知道这个基本道理。一旦跨出一步，就不会有回头路。

第三个问题：珍妮的故事中存在漏洞，珍妮或许真的不会向汉娜求助，但是珍妮应该会向保镖长求助，她可是保镖长安排在汉娜身边担任司机和保镖的人。此外，美黑大佬故事稍嫌稚嫩，对方要么一怒之下杀人，要么要钱，怎么会让珍妮去寻找中间人和他谈判呢？

第四个问题：梁袭多次提到肯西是谋杀策划者，而汉娜在表面上虽然也有质疑，但是她的态度表明她并没有真的怀疑肯西。

这也反证了肯西的能力，这老狐狸或许已经看清了一切，所以才不怕得罪汉娜，说了那句我不否认也不承认的职业道德。这句话是狗屁，作为一个烂侦探，没有职业道德才是他的职业道德。

汉娜对梁袭这说法不置可否，喝了一口红酒道：“没人想节外生枝。”

梁袭道：“在问我看法之前，我需要先问一个问题，你此前是不是委托过肯西做假案？”

汉娜疑问：“为什么问这个问题？”

梁袭道：“肯西的出现没有什么道理。第一个原因：你怀疑是他策划了谋杀，所以请他来。第二个原因：你和他曾经有深层次的合作，你认为他可信，所以请他来。如果你们之前没有合作过，你此前又没有怀疑过肯西，我会觉得案子的主谋是你。这或许也是你很迟才邀请我的缘故，罗密欧就算看破看透，但没有证据他不会说话。肯西才不在乎是不是你布局，有人给钱才是正道。”

梁袭不会故意去害肯西，但如果遇上了，肯定要踹一脚，再落井下水。

汉娜怎么选？她只能选一，汉娜道：“我知道肯西是做假案的好手，第一时间就怀疑他。”

梁袭道：“我们假设是肯西布局。无论幕后老板是谁，肯西基本上要被灭口。第一个可能，幕后老板间接接触肯西，幕后老板要知道肯西是侦探，未必推测不出自己的身份，要么杀肯西，要么冒着和汉娜你开战的危险。第二个可能，幕后老板直接接触肯西，试想没有一个老板会相信肯西对自己的忠诚，死肯西才好是好肯西。因此如果是肯西布局，肯西十有八九要死。”如果是汉娜你自己搞事，你完全可以杀掉肯西，以此来把意外事件彻底制造成谋杀。

唉！其实也算不上什么恩怨，人家就是改改凶手，戏弄法律，让死者无法沉冤得雪，让凶手逍遥法外。这或许就是圈子的影响，摩多，可兰特对肯西的态度充满敌意，连带梁袭也被影响。说说回来，肯西有能力没底线，擅长暗箭伤人，这种人真心可怕。

不清楚汉娜怎么想，罗密欧本着对梁袭为人的了解已经听出了梁袭弦外之音，但这次罗密欧选择了沉默，因为他和其他侦探一样，很讨厌专门为权贵们办假案的肯西。肯西能把权贵墙尖变成对方故意栽赃，能把肇事全责变成对方全责，肯西甚至还帮助权贵们策划谋杀，用意外来掩盖谋杀。

梁袭转头看罗密欧：“你觉得呢？”

罗密欧心中大骂，你扯淡别拉上我，我是有职业道德的人。

罗密欧道：“如果肯西没事，要么说不是肯西策划的，要么就是第四者，不是考斯特，也不是长子。我做警探二十多年，我学习的对象中包括了肯西，除了肯西外，在我认知中，其他侦探要么是能力不足，要么是有自己原则。如果汉娜小姐你坚持认为这是一次谋杀，可以从肯西处入手。”违背了职业道德，但不添油加醋违背了自己的良知。说完之后罗密欧暗爽，原来栽赃还能给人带来快乐。